CSS引入的方式有哪些? link和@import的区别?

  • A+
所属分类：HTML

HTML文件是通过CSS样式进行显示的控制的，也就是结合XHTML与CSS来表现页面内容。那么到底有哪些方式在XHTML文件中引入CSS样式呢？

一、内联引用CSS

将STYLE属性直接加在个别的元件标签里，<元件(标签) STYLE="性质(属性)1: 设定值1; 性质(属性)2: 设定值2; ...}例如：

这种方法优点：可灵巧应用样式於各标签中。方便于编写代码时的使用。

这种方法缺点：没有整篇文件的“统一性”，在需要修改某样式的时候也变的比较困难。

二、内部引用CSS

将样式规则写在<STYLE>...</STYLE>标签之中。

通常是将整个的 <STYLE>...</STYLE>结构写在网页的<HEAD> </HEAD>部份之中。

这种方法的优点：整篇文章有了统一性，只要是有声明的的元件即会套用该样式规则。

这种方法的缺点：个别元件的灵活度不足，整站的功能性较弱。

三、外部引用 link 标签引用CSS

将样式规则写在.css的样式文件中，再以<link>标签引入。

假设我们把样式规则存成一个example.css的档案，我们只要在网页中加入：

这样引入该css样式表文件以后，就可以直接套用该样式档案中所制定的样式了。 通常是将link标签写在网页的<head></head>部份之中。

这种方法的优点：可以把要套用相同样式规则的数篇文件都指定到同一个样式文件中，可以进行统一的修改，也便于整站的设置有统一的风格。

一般css网页布局都使用此种方法。

这种方法的缺点：在个别文件或元素的灵活度不足。

四、外部引用 @import 引用CSS

跟link方法很像，但必须放在<STYLE>...</STYLE> 中：

例如：

要注重的是，行末的分号是必须的！千万不能漏写！

这种方法的优点：可以灵活的引入css文件对xhtml元素进行控制。有时候也用来编写某些css hack。

这种方法的缺点：在个别文件或元素的灵活度不足。

本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。

差别1：老祖宗的差别。link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。

link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。

差别2：加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加 载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢 的时候还挺明显（梦之都加载CSS的方式就是使用@import，我一边下载一边浏览梦之都网页时，就会出现上述问题）。

差别3：兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。

差别4：使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。

大致就这几种差别了（如果还有什么差别，大家告诉我，我再补充上去），其它的都一样，从上面的分析来看，还是使用link标签比较好。

标准网页制作加载CSS文件时，还应该选定要加载的媒体（media），比如screen，print，或者全部all等。这个我到CSS高级教程中再给大家介绍。

差别5：@import可以在css中再次引入其他样式表，比如可以创建一个主样式表，在主样式表中再引入其他的样式表，如：

这样更利于修改和扩展．

提示：这样做有一个缺点，会对网站服务器产生过多的HTTP请求，以前是一个文件，而现在却是两个或更多文件 了，服务器的压力增大，浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码，他们总会把css或js直接写在html 里，而不用外部文件。

weinxin
我的微信
分享学习和工作过程中总结出来的一些经验与技巧，关注前端设计与网站制作。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: